免费咨询热线: 010-64850888

首页/大势研判专区 /讲师今日观点

再论分红不除权的救市可行性

2023-10-23 09:13 股民老张

上证的3000点,周五轻松被击穿,并且,没什么抵抗力!
两市大单流出83亿,不多,但是杀伤力不小。相当于,敌人来了30多人的一个排,就把咱的司令部给端了,直捣黄龙了。嗯,李云龙附体了。
几位投资圈的牛散们不服,他们上周接近3000的位置就开始重仓满融,赌3000点就是反弹,结果,周五收盘后,很受伤。
市场就是个出意外的地方。大家都赌3000点企稳的时候,人家来个出人意外很正常,与多数人对着来,就是少数人能赚钱的理由。
周末出的新消息,是央行行长重磅发声,稳健的货币政策。这个,其实不算利好,是个不大的小利空。
股市奇事还很多,比如啤酒厂糙汉一泡尿,能把公司市值呲掉好几亿。
好吧,最神奇的是,作为继续制造利好的手段,管理层再次强硬要求上市公司分红。
分红后除权,投资者不赚钱,还要交税,这种分红怎么会成为利好?
就像一个正常的生意,你不断把厂房出租,机器卖掉,拿回现金分一下,就成了优质的买卖吗?
分红除权,我之前呼吁过废止除权,很多人给我留言,说我不懂这其中的经济规律,把钱分出去之后,公司的价值就降低了,自然股价就该掉下来一些。
听起来好像有道理,实际上,是不是真该这样算账?
每个亏损的季报年报,是不是都完全按比例会让股价掉一下?毕竟比上个财报数据变化了,反之,盈利的财报会必然引发股价上涨?
这些同样引发上市公司价值变化的因素,都不会引发股价按比例波动,为什么偏偏就分红的时候要求完全变动?人家能分红,说明盈利能力强,明年还会分钱,那这个能赚钱还分红的因素本身,就该让股价不跌反涨才是。
好吧,回到股市,按理说该争夺一下3000点,但是一方面,深市早就破了10000,救回来很难,另外,趋势还是偏向这空方,所以这里会不会反抽,还在两说之间,有反抽正常,但是之后还是会反复争夺3000;没反抽也讲理,但是如果今天不会3000,可能就是继续深挖的结局了。
我之前一再说,不提前猜底,不急着抄底进场,不接飞刀。就是怕这类特殊情况的发生。反技术操作,与反市场心理操作,是一回事儿。
鉴于今天没有利好刺激,哦,也不能说没有,有外资季候说,布局中国资产迎来窗口期。
这个不算利好,这个是媒体的报道,与政策无关。
既然没有政策利好,那就继续看弱震荡,一旦今天连摸一下3000的机会都没有,那就做更坏的心理准备吧。
对了,三季报发布的窗口期到了,多关注一下上市公司和基金大机构的业绩和仓位变动吧。