暴跌会不会延续下去
2021-07-27 08:49 股民老张
昨天暴跌，当然出乎绝大多数人的预料，我事先也只敢想到3500-3510之间，却没想到干得这么莽。
理由根源何在？为啥好好的就突然翻脸了？是事先有预谋的，还是突发因素影响的？ 个人观点，是突发因素。昨天的突发因素，最大的事件显然只有教育政策了。只是第一时间，没想到这个在股市比较边缘的行业政策，会引发连锁反应。
专业有专业的视角，草根有草根的逻辑。按照草根网友们的逻辑，孩子不用补课了，开课外辅导班的崩了。这是最直接最正解的，但是对指数应该没太大的影响；不用补课，眼睛就变好了，所以眼科诊所就崩了。这个开始跑偏；妈妈不用周末送孩子去补课，也就没了课间等候时去做美容的机会，所以医美也崩了；孩子没去辅导班，爸爸也不能出去喝酒了，所以酒类也崩了；以后要搞素质教育，所以卖钢琴的涨停了。
而事实上，北上资金昨天大幅抽离资金。教育板块更多的上市公司是在海外和香港，股价暴跌的时候，有从内地抽离资金，准备护盘或是抄底的需求？
话说北上资金从来就不是雪中送炭的，干得最多的事情就是锦上添花和落井下石。
这个新政策，对整个股市的影响其实确实不大，但有杀鸡儆猴的效果，尽管没这个初衷，但是在没有做空机制的大A，上涨都是虚的居多，一只鸡突然被杀，那些虚涨的猴子们，自然成了惊弓之猴。这不就呼啦一下从一棵树上四散逃窜了。
问题来了，这种逃窜会不会延续下去成为一个小股灾？
个人认为，不会。
其他行业，基本面没大的变化，心理恐慌构成瞬间的急跌，之后重新救回来是共同的需求，秩序恢复，不仅是发大水之后的灾后重建才有的，这是人类的共同天性。严重的灾难，如疫情爆发后美股的三分之一的下跌，之后不是慢慢就恢复了吗？现在还不断创出新高。
只是，跌多少之后才慢慢回来，这取决于对引发下跌立空因素的定量判断。或是说，对利空引发人类心理恐慌感的粗略定量判断。此外，还有之前虚涨的程度以及下跌的空间影响。
这次的恐慌不会太大。之前虚涨不多。主要推动上涨的点也不在教育行业。更多的下跌推动力，似乎是该死的境外势力所为。
昨天我的10：00晴雨表，精准给出“雨”的判断，中大阴线。
沪市盘中跌出5月中旬以来的低点，破了平台，长下影，大阴线，未来几天，目标是收复一下3500，之后反复穿越的可能性大些。
两市大单流出达到惊人的515亿。大单进出比5：110；涨跌家数比也没法看了。超过1：3，指数还严格遵循了1：30出拐点的规律，但是此后的大单回流力度一般，反弹了指数，没反弹多少钱，但也没进一步扩大流出。坏事是1：30之前干的，之后尽管空方收受，多方也处在被打蒙了的状态，没敢还手。
今天可能空头的惯性不太大，指数收星或反抽的机会大些。
看好的“赛道”，可以继续加仓。经历了中美贸易争端，经历了世纪性疫情，经历了郑州暴雨，人们对突发事件的免疫力在增加。暴跌延续的机会不大。
推荐讲师今日观点
领导帽子不能绿，国企改规行情发威...
