如果经济不增长会怎么样?

股民老张

       这个话题在经济学家的眼里，可能是逆天的。但这里的思维，是正确的，我们的常规思维和经济现状才是逆天的。　　昨天的重要信息是，GDP增速7.4%。市场各种不同的声音，比预期如何，近多少个月的新低等等。
　　不知从什么时候开始，这个国家的经济总量必须连年增长。不仅增长，涨少了还不行，必须每年8%左右，好多年的。我感到很奇怪，经济为何必须增长?
　　如果是我们的人口增长了，吃饭的人多了，干活的人也多了，那就得增长一点，才够我们维持增加的人口的生计。但是，我们的人口没多少增长，至少没有一年增加7.4%。
　　如果不是人口增加了，那么就是另一个原因，因为物价涨了，你经济不增长，人民收入上不去，如何适应增长的物价?
　　可是物价只涨了3%不到。那么GDP也增长3%就行了吧?不行，必须8%。
　　物价为何会增长?
　　是因为货币增长了，M2每年增长15%左右，今年的13%是有良心的了。
　　100万亿为基数的货币，增长了13%，是13万亿。
　　60万亿为基数的GDP，增长7.5%，是4.5万亿。
　　我们最无能的事情是，印了13万亿，换来了4.5万亿的GDP。加入把这13万亿换成不花就作废的一次性消费券发给国民，一定能换来13万亿的GDP，可以印成可以反复花得钱，却变少了。这个数字游戏里，一定藏着个黑洞，谁能告诉我，那些钱都去哪儿了?
　　新印了13万亿的货币，钱数增长了13%，物价才增长3%，GDP都增加了8%，这3个数字，我认为有两个是错的，甚至可能3个都是不可信的。
　　最有可能令人信服的数字，是M2的增速。印了多少钱，或许会打点马虎眼，但不会往多了说。
　　GDP造假，已经是历史顽疾了，地方数字综合与中央数字对不上号，很长时间里还是官员的政治任务和乌纱帽的升降标尺，你相信官员都不掺水?
　　物价的上涨幅度，是赫赫有名的统计局说了算，选取什么商品作采样标本，加权多大，就决定了数字会做到多少。最奇葩的是，在房价上涨最开的某几年，房子的价格竟然不在统计样板之中。现在，想让物价降下来，只要把生猪的价格权重放大就行了。
　　中国老百姓各种的瞎忙活，这种的炒房，炒大蒜，见什么抄什么，各种的不得不理财，倒腾文物、字画、破石头、烂木头，甚至去国外买房子等等，都是基于对自己现在财富的不安全感，不知道会在未来被通胀吞噬多少。
　　如果经济停止增长，土地停止增产，货币停止印刷，工资不涨，物价也保证绝对不涨，我们去年全国人们都能活下来，今年为什么就没法活了?应该也能活下来，而且活得好好的。
　　必须增长的逻辑是错的，如果我小人之心一些衡量这件事情的话，就是，那些必须多印出来的钱，是满足某些人的不断增长的个人财富需求的。国家需求，可以通过平衡财政收入来解决。
　　如果这个假设成立，那么，货币增数减去GDP增数，一年有近10万亿的新增货币进了不该进的地方。
　　中国古代，以贵金属和铜作为货币的时候，货币总量的增长受制于铸造速度和挖掘金银的难度，可是社会也存在下来了，并且人类没有灭绝，还出现过汉唐盛世，出现过康乾盛世。人们安居乐业。
　　现在钱可以由国家规定随便印了，印多少钱这件事，竟然不由法律约束，而是央行行长说了算，我们全体人民不管自己攒了多少财富，永远处在财务风险之中，这种规则才算合理?学者们，请给我一个令人信服的解释，为什么经济必须增长?而且是7.5%合理，7.4%就活不下去了?
　　市场昨日企稳，反复穿越2100点。今天才是真正的考验时刻。选择方向的高风险点。一旦选择向下，风险立刻加大。个人判断，拉回去和掉下去的机会比例是**开。创业板继续小心风险吧。